猪猪系列 草创如故抄袭?
你的位置:白色面具 > 君子好色 > 猪猪系列 草创如故抄袭?
猪猪系列 草创如故抄袭?
发布日期:2024-10-22 17:53    点击次数:135

猪猪系列 草创如故抄袭?

 猪猪系列   一部热播的电视剧猪猪系列,让新老两代编剧对簿公堂。一方指控“能期骗的部分澈底抄了”,另一方则坚称是“孤苦创作”。

 

    本年4月,于正(真名余征)编剧并监制的电视剧《宫锁连城》在各大电视台络续播出。因东说念主物关系、主要情节与台湾盛名作者、编剧琼瑶(真名陈喆)的《梅花烙》多处相同,这部剧激励了庸俗争议。6月,琼瑶将于正和四家制作公司告上法院,以为其未经许可私自选拔《梅花烙》中枢草创情节,改编创作电视脚本并进行拍摄,严重骚动了文章权,条件判令罢手《宫锁连城》的一切播映、复制和刊行举止,补偿耗费2000万元并赔礼说念歉。

 

    经由半年准备,12月5日,此案在北京市第三中级东说念主民法院面积最大的大法庭公开开庭审理,驰名法官宋鱼水担任审判长。庭审从上昼9点半运转,于正和76岁乐龄的琼瑶均未出庭,由讼师代理。法庭上歧视弥留强烈,两边各握一词,互不相让。琼瑶从台北发来一份书面述说,示意《梅花烙》通盘故事是我方臆造的,文章权均归我方总计。“《梅花烙》可能不够于正使用,但能期骗的部分于正澈底抄了”。

 

快播在线观看

    庭审中,《梅花烙》文章权的包摄、脚本是否真确存在以及于恰是否组成侵权,成为本案的争议焦点。

 

《梅花烙》文章权归谁

 

    跟着庭审的进行,一个名叫林久愉的东说念主浮出水面,《梅花烙》脚本及演义的文章权包摄成为两边争握的第一个焦点。

 

    电视剧《梅花烙》于1993年在大陆地区公映。于正偏激代理讼师提交的《梅花烙》VCD封面及施行截图显露,该片签字的编剧是“林久愉”而非琼瑶,琼瑶的身份是“编剧交流”。于正一方据此以为,根据文章权法关系法例,琼瑶不是《梅花烙》脚本及电视剧的作者,对《梅花烙》不享有文章权,不是本案适格的主体。

 

    对此,琼瑶在书面述说中示意,林久愉是聘任的助手,协助我方整理脚本。出于扶携后辈的研讨,其时商定编剧一栏签字林久愉,我方签字编剧交流,但全部文章权均归我方总计。

 

    琼瑶的代理讼师、北京盈科讼师事务所讼师王军向法庭提供了多份笔据,包括琼瑶的权柄声明书、电视剧《梅花烙》编剧林久愉的声明书、电视剧《梅花烙》制播情况及电视文体脚本文章权说明书、《梅花烙》制作方怡东说念主传播公司《公司登记讲解书》、台湾关系部门出具的公文凭等猪猪系列,讲解《梅花烙》文章权归琼瑶总计。

 

    被告公司之一、湖南经视公司则提议,当作证东说念主的林久愉与原告琼瑶成心害关系,其证言不行当作灵考据据采信。

 

    审判长示意,两边的不雅点和笔据均已记载在案,审理中将充分研讨。

 

《梅花烙》脚本是否存在

 

    电视剧《梅花烙》的脚本是否真确存在?这是本案的第二个焦点。

 

    由于《梅花烙》脚本从未公斥地表,何况当作笔据的《梅花烙》脚本撮如果在告状一个多月后才提交到法院的,这受到了于正一方的质疑。

 

    于正的代理讼师示意,《梅花烙》脚本从未发表过,于正无法斗殴到。“既然不行讲解被告曾斗殴《梅花烙》脚本,原告的指控就莫得事实和法律基础”。

 

    这位讼师还示意,《梅花烙》脚本纲目施行与《宫锁连城》非常一致,然则在本案告状后才经由认证提交的,多情理以为是在《宫锁连城》播放后按照其施行整理出来的脚本,不行成为指控侵权的笔据。

 

    《铁齿铜牙纪晓岚》《神医喜来乐》等电视剧的编剧汪海林当作诉讼缓助东说念主员出庭。他向法庭述说,琼瑶在业内以严谨著称,在拍摄时一贯条件脚本“一个字不行改”,即便一个口吻词也不行动。与她互助过的导演、演员皆光显这小数。由此不错估量,琼瑶提交的《梅花烙》脚本撮如真的确的。

 

舌战侵权

 

    庭审中,王军向法庭展示了《梅花烙》《宫锁连城》两部电视剧的东说念主物关系对比图,并逐一先容了“偷龙转凤”“弃儿被拾”“少年展英姿”等21个高度相同的桥段,讲解《宫锁连城》的创作、摄制深广使用了《梅花烙》的中枢草创施行,并险些好意思满套用了《梅花烙》的端倪,严重骚动了文章权。

 

    王军还当庭播放了一段媒体对《宫锁连城》演员戴娇倩的采访视频。采访中,戴娇倩信口胡言示意“《宫锁连城》脱胎于《梅花烙》”。此外,根据新浪网等网站探问,90%以上的受访者皆以为,《宫锁连城》抄袭了《梅花烙》。

 

    于正的代理讼师则出示了数十部文体作品的节选本,并当庭播放了另外几部电视剧的桥段,意图讲解“偷龙转凤”“弃儿被拾”“少年展英姿”等桥段皆属于文艺创作中的习用手法,并不受文章权法保护,这些题材不应被某一个作者把持。

 

    对此,琼瑶在书面述说中示意,我方办法权柄的不是这些单一的桥段,而是与此相干的故事情节的发展、东说念主物关系布局。于正方面提交的作品中,莫得一部像《宫锁连城》这么把我方作品中的21个点串联在一说念。但《宫锁连城》却完全串联、照搬了这些桥段和情节,只是作念了细节替换。

 

    本案的庭审直到晚上7点40分才收尾。审判长告示休庭,择日宣判。有民众示意,频年来我国的电视剧产业飞快发展,但针对原创作品的多样抄袭改编并不独特,也曾成为一个恶疾。无论本案效果怎么,对这个行业皆具有标本好奇瞻仰好奇瞻仰。

 

    (本报北京12月5日电 本报记者 王逸吟) 

 

SourcePh">

上一篇:丝袜 英语 生活最好!郑钦文2
下一篇:91porn vip 刺青海娘第27集剧情先容